5 Simple Statements About Свидетель Дубина Explained

5 Simple Statements About Свидетель Дубина Explained

Blog Article

О "Лайф-из-Гуд" знает — "деятельность этой компании сопряжена с кооперативом, кто ее возглавлял, не знаю".

Роганович сообщил, что у сотрудников кооператива был общий чат, там писали, что началось следствие, о том, чтобы уничтожить информацию, в чатах не писали.

пайщиков. В последние два года он живет совсем без новых пайщиков, прием которых полностью прекратил по собственной инициативе — его деятельность финансируется почти исключительно за счет возвратных платежей имеющихся пайщиков, и при этом кооператив, по свидетельству Совета кооператива, ликвиден. Десятки пайщиков предпочли рассчитаться за квартиры с кооперативом и перевести их в свою собственность — зачисление происходит не на заблокированные счета, а сразу идет на уплату налогов кооператива или возврат паевых средств выходящим из кооператива пайщикам. Совет кооператива утверждает, что средств достаточно для выплат по всем обязательствам".

Признаки пирамиды, по ее словам, незаконность, отсутствие реальной экономической деятельности, активная массированная реклама, использование механизма МЛМ. Эти признаки, отметила Газалова, у всех трех организаций есть.

Все подсудимые – технические сотрудники компании «Лайф-из-Гуд» и ни к каким управленческим решениям отношения никогда не имели. Их взяли в заложники для того, чтобы они дали показания на руководство компании.

Признанный следствием потерпевшим Чернышенко был также только клиентом только компании "Гермес". Подсудимых не знает. Познакомился с консультантами "Гермеса" во время совместной работы в "Макдоналдсе".

Ее подразделение, по словам свидетеля, не исследовало компании "Лайф-из-Гуд", "Гермес" и кооператив "Бест Вей" — оно получило информацию от коллег из Краснодара.

Оптимальный для них путь — вести правовой диалог с самой компанией "Гермес" по сложившейся ситуации, тем более что они сотрудничали с ней не один год и никаких проблем не было. Многие клиенты компании пошли этим путем, и их финансовые претензии были сняты или вопрос находится в процессе решения".

"Болян — яркий пример "возгонки потерпевших", Дело Гермес которой занималось следствие для того, чтобы нарисовать максимально большую цифру потерпевших от деятельности "Гермеса", — подчеркивают адвокаты. — Реального ущерба просто нет, да люди, по сути, и не считают себя потерпевшими.

Подозрительным он становится только тогда, когда для клиента важнее продать кому-то услуги компании и получить за это вознаграждение, чем воспользоваться услугами самому.

Вознаграждение также зависит от того, что именно было продано, а главное, консультант может формировать свою структуру — тогда продажи, сделанные «подчиненными», будут засчитываться и руководителю.

Не отрицает, что получил прибыль, но настаивает на возврате "тела" вложения. "Очевидно, — говорит, — что внесенные деньги подлежат возврату".

Утверждает, что ему говорили, что можно со счета "Виста" вносить деньги в кооператив. Объясняли, что деньги передаются в доверительное управление трейдерам и брокерам, которые играют на бирже. В кооперативе, как он утверждает, можно было купить место в очереди.

Япония спровоцировала выход в кеш глобалистов-спекулянтов. Разорятся многие, но не в России